九游平台-九游(中国)一站式服务平台





    服务案例
    律(lǜ)师见(jiàn)证 用(yòng)事实(shí)说话
    始(shǐ)于初心专业护航

    民间借贷纠纷(fēn)财产保全案

      [案情介绍]

      原告王小红(hóng)与被(bèi)告赵志强(qiáng)、被告吴(wú)耀君民间借贷纠纷一案,本院于2015年1月29日立案受理后,依法由代理审判员宋东(dōng)来独任审判。同日,原告王小红向(xiàng)本(běn)院提出财(cái)产保全。2015年2月3日(rì),本院以(yǐ)(2015)闸民(mín)一(民(mín))初字第751号民事裁定书裁定(dìng):冻结被告赵志强(qiáng)、被告吴耀君银行存款人民币(以下币种均为人民币)XXXXXXX元或查封、扣押其(qí)相等价值的财产或财(cái)产性权益。2015年4月10日本院(yuàn)公(gōng)开开(kāi)庭进行了审理。原告王(wáng)小红(hóng)的(de)委托代理人蔡松涛,被告(gào)赵志(zhì)强、被告吴耀君到(dào)庭参加诉讼。后经双方(fāng)当事人自愿协商,同意简易程(chéng)序延长适用期限三(sān)十日。本案现已(yǐ)审(shěn)理终结(jié)。

      [案情分析]

      原(yuán)告王(wáng)小红诉称,被告赵志强自2013年3月至2013年12月多次向原告借款,承诺(nuò)每月支付2%-3%的利(lì)息。2014年4月(yuè)17日(rì),经过双方对账确认(rèn),原告通(tōng)过(guò)其(qí)本人银行账户或其指定的第三人银行账户(hù)共计向被告赵志强(qiáng)出借XXXXXXX元,被(bèi)告(gào)赵志强承诺于2014年5月16日(rì)之(zhī)前一次性归(guī)还,逾期(qī)将按照月息2%支付罚息。后经原告(gào)多(duō)次催讨,被告赵志强未履行还款义务。上述(shù)债务(wù)发生(shēng)在两(liǎng)被告(gào)夫妻关系存(cún)续(xù)期间(jiān),应为(wéi)夫妻共同债(zhài)务。故为维护自己的合法权益,请求(qiú)判令:1、两被告共同归还原(yuán)告(gào)借款XXXXXXX元(yuán);2、两(liǎng)被告共同(tóng)支付(fù)逾(yú)期利息,以(yǐ)本金XXXXXXX元为基数,自2014年5月(yuè)17日(rì)起至实际付清之(zhī)日止(zhǐ),按照中国(guó)人民银行同期贷款利率的(de)四(sì)倍计付。

      被告赵志强辩称,其(qí)不认识原(yuán)告,没有(yǒu)向原(yuán)告借款(kuǎn)。其是向案外人(rén)罗某某借(jiè)款,所(suǒ)借款项也没有用于家庭生活。其是(shì)将所借款项再转借出去从中赚取收益,但实(shí)际没有获得过收益。从2012年8月至2014年8月,其共计转账给(gěi)案(àn)外人罗某某XXXXXXX余元,其中部分是(shì)本(běn)金(jīn),部分(fèn)是利(lì)息。其和案外人(rén)罗某某之间(jiān)尚有借款没有结清。故不同意原告的诉请。

      被告吴耀君辩称,其不认识原(yuán)告,也不清楚原告与(yǔ)被(bèi)告(gào)赵志强之间是否(fǒu)存在借款事(shì)实,其(qí)不应承担还款义务。即使原(yuán)告与被告(gào)赵志强之间有借款事实,借款也没有用(yòng)于家庭生活。现其与(yǔ)被(bèi)告赵志强(qiáng)已经离(lí)婚,不排(pái)除原告与被告(gào)赵志(zhì)强(qiáng)之间有(yǒu)串通(tōng)的嫌疑。故不同意原告的诉请(qǐng)。

      经(jīng)审(shěn)理查明(míng),两被(bèi)告(gào)于2003年10月登记结婚,于(yú)2014年5月27日离婚(hūn)。2014年4月17日,被告赵(zhào)志强签署(shǔ)《借款确认书》一份,载明:“本人赵(zhào)志强(身份证号:……),确(què)认在本借款(kuǎn)确(què)认书签署之日(rì)收到(dào)出借人……王小红(身份证号:……)等(具体名单详见附录)提供的借(jiè)款共计人民币柒佰(bǎi)壹拾万元整(RMB7,100,000)。前(qián)述(shù)借款是由出借人通(tōng)过本人银(yín)行(háng)账户或出借人指(zhǐ)定的第三方通过该等(děng)第三方的银行账户将借款分为(wéi)多(duō)次(cì)以银行转账(zhàng)或汇(huì)款的方式(shì)向本人提供的。本人承(chéng)诺,应于2014年(nián)5月16日(以下简称“到期日”)之前以银行转账或汇(huì)款的方式一(yī)次性向出(chū)借(jiè)人归还全部借款本金,……,利息自签署日起按月息(xī)2%计算……,若本人未能按照上述(shù)约定(dìng)偿还前(qián)述借款本金及利息(xī),本人(rén)同意:……2、每逾期还款(kuǎn)一日,按月息2%向(xiàng)出借人支付罚息,不满一个月的按一个月计算……。借(jiè)款人姓名:赵志强……。”被(bèi)告赵志强在该份《借款确认书》上签名,该《借款确认书(shū)》第二页(yè)显(xiǎn)示原告出借的金额为XXXXXXX元(yuán)。

      另查明,原告的委托(tuō)代理人蔡松(sōng)涛名下的招商(shāng)银(yín)行账(zhàng)户分别于(yú)2013年6月20日转账50000元(yuán),于2013年7月3日(rì)转账100000元,于2013年(nián)8月6日转(zhuǎn)账200000元,于(yú)2013年11月(yuè)19日转账550000元,至被告赵(zhào)志强(qiáng)的银行账户。2013年5月3日,原告的委托代理人蔡(cài)松涛通过银行汇款600000元给被告(gào)赵志强。2013年3月18日,原告通过银行汇款XXXXXXX元给被告赵(zhào)志强。2013年12月31日,原告通过银行汇(huì)款XXXXXXX元给被告赵志强。原(yuán)告(gào)及其委托代理人(rén)蔡(cài)松涛共(gòng)计(jì)转(zhuǎn)账XXXXXXX元至被告赵志强的银行(háng)账户。

      审理中,原告称(chēng),原告确实没有(yǒu)和被(bèi)告赵志(zhì)强见(jiàn)过面。2013年年初,被告赵志强以需要资金为由向(xiàng)案外人(rén)罗某某(mǒu)及其同事提出借款,承(chéng)诺(nuò)按照月息2%支(zhī)付利息(xī)作为回报。案外人罗某某询问原告是否愿(yuàn)意出(chū)借,原告表示(shì)同意。自2013年3月18日至2013年(nián)12月31日,原告(gào)通过其名下的账户和其委托代理人蔡松涛名下的账户,共计向被告赵志强转账XXXXXXX元。被告赵志强收到钱款后出具(jù)借条,并口头承诺每月(yuè)支付利息。借款(kuǎn)时原(yuán)告未(wèi)预先扣(kòu)除利息,被告赵志强每月向原告支付(fù)数额不等的利息直至2014年4月17日。2013年(nián)上半(bàn)年,原告因家(jiā)里需要用(yòng)钱,陆续从(cóng)被(bèi)告赵志(zhì)强处取回(huí)XXXXXXX元。被告赵志强将(jiāng)钱(qián)款(kuǎn)转到(dào)案(àn)外人罗某某的账户,再(zài)由案外人罗某某(mǒu)还给(gěi)原(yuán)告。2014年4月17日,原(yuán)告与被告赵志强对(duì)账,被告赵志强(qiáng)签署《借款确(què)认书》,确认尚欠原告XXXXXXX元,双方将之前的借条全部销毁。之后,被告未归(guī)还过借款(kuǎn),也未(wèi)再(zài)支付利息。

      审理中,原告的(de)委托(tuō)代(dài)理人蔡松涛表(biǎo)示,对(duì)于其名(míng)下(xià)账户转给被告赵(zhào)志强(qiáng)的钱款,系(xì)原告出借给被告赵志(zhì)强的借款,其不向两被告主张权利。

      被告赵志(zhì)强(qiáng)称,其(qí)一(yī)直是和案外人罗某某联系,系案外人罗某某介绍朋(péng)友借款给(gěi)自己(jǐ)。其借款的目(mù)的是将所(suǒ)借款项再转借出去从中赚取收益,但实(shí)际没有获得(dé)过收益。其与被告吴耀(yào)君经济独立,未告诉过对方(fāng)其在(zài)外借款的事情,本案借款与被告吴耀君无(wú)关。对于原告所陈述的已经取回XXXXXXX元(yuán)以(yǐ)及利息支付情况,其(qí)表(biǎo)示认可(kě)。2014年4月(yuè)17日以(yǐ)后,其未再支付(fù)利息(xī)给原告。《借款确认书》确系其(qí)所签署。现其(qí)个人同意归还原告借款,但(dàn)无(wú)能力支(zhī)付利息。

      被告吴(wú)耀君称,其不清楚被告(gào)赵志强(qiáng)在外借款的(de)事,被(bèi)告赵(zhào)志(zhì)强的借(jiè)款没有用于(yú)家庭(tíng)生(shēng)活,原告也(yě)没有向其催讨过。

      以(yǐ)上事(shì)实,除了原、被告当庭(tíng)陈述以外,有原告提供的(de)《借(jiè)款确认书》、招商银行账户明细、花旗银(yín)行电汇(huì)凭证打印(yìn)件、中国工商银行汇款凭证打印件等(děng)证据予以佐证(zhèng)。

      [案情结果]

      当事人对(duì)自(zì)己提出的诉讼请求所依据的事实(shí)有责任提供证(zhèng)据加以证明。没有证(zhèng)据或(huò)者证据不足以证明当事(shì)人的事实(shí)主张(zhāng)的,由负有(yǒu)举证(zhèng)责任的当事人承担不利后果(guǒ)。合法(fǎ)的借贷关系(xì)受到法律保护。原告与(yǔ)被告赵志强(qiáng)之间的借贷事实(shí),由被告赵志强签署《借款确(què)认书》、相应的银行转账凭(píng)证等证(zhèng)据予以佐证,故原告与被(bèi)告赵志强之(zhī)间的借(jiè)贷(dài)关系(xì)依法成立。原告认可(kě)被(bèi)告赵志强已(yǐ)经(jīng)归还借款XXXXXXX元,本院予(yǔ)以确认。被(bèi)告吴耀君虽辩称其对本案(àn)中的借款并不知情,上(shàng)述借款未用于夫妻共同生活,不应(yīng)为夫妻(qī)共同(tóng)债务,但是其并未能提供(gòng)相应证(zhèng)据予以佐证,同时被告吴耀君亦未能(néng)举证证明本案(àn)债(zhài)务符合不属于夫妻共(gòng)同(tóng)债务的(de)情(qíng)形,故对于被告吴耀(yào)君的辩称(chēng),本(běn)院难以采信。上(shàng)述债务发生在(zài)两被告夫妻关系存续期间,应为夫妻共同债务。原告要求两被告共同承担还(hái)款责任,并(bìng)按照中国人民银(yín)行同(tóng)期贷款利率的四倍支付逾(yú)期利息(xī),于(yú)法(fǎ)不悖,本院予以(yǐ)支持。据(jù)此,依照《中华人民共和(hé)国(guó)合(hé)同(tóng)法》第八条、第(dì)二百零六条、第二百零七条(tiáo),《最(zuì)高人民(mín)法院关(guān)于适(shì)用(yòng)〈中华人民共和国婚(hūn)姻法〉若干问题的(de)解释(二)》第二十四条,《最高人民法(fǎ)院关于民事诉讼证据的若干规定》第(dì)二条之规定,判决如下:

      一、被(bèi)告赵志(zhì)强、被告吴(wú)耀君(jun1)应于本判(pàn)决生效之日起十日内共同归还原告王小红借款人民币XXXXXXX元;

      二、被告(gào)赵(zhào)志强、被告吴耀(yào)君应于本判决生效之(zhī)日起十日内共同(tóng)支付原告王小红借款逾期(qī)利息,以本金XXXXXXX元为基(jī)数,自2014年5月17日(rì)起至实际付清之日止,按照中(zhōng)国人民银行同期(qī)贷款利(lì)率(lǜ)的四倍计付。

      如果(guǒ)未按本判(pàn)决指(zhǐ)定的期间履行(háng)给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事(shì)诉讼(sòng)法》第二百五十三(sān)条之规定,加倍支付迟延履(lǚ)行期间的债务利息。

      案(àn)件受理费减(jiǎn)半收取为人民币(bì)22044元(yuán),财(cái)产保(bǎo)全费人(rén)民币(bì)5000元(yuán),均由(yóu)被告赵志(zhì)强、被告吴耀君共(gòng)同负担。

      [相关法规]

      《中华人民共和国合同法(fǎ)》第八条、第二百零(líng)六(liù)条、第(dì)二百(bǎi)零(líng)七条,《最(zuì)高人民法院关(guān)于适(shì)用〈中华人(rén)民共和国婚(hūn)姻法(fǎ)〉若干问题的(de)解释(二)》第二十四(sì)条,《最高人民法院关于(yú)民事诉讼证据的若干规定》第二条(tiáo)之(zhī)规定

    九游平台-九游(中国)一站式服务平台

    九游平台-九游(中国)一站式服务平台